Como bien lo dijo el sabio Dino Spumoni, las elecciones en EE.UU para nosotros son un verdadero cambio de condón (véase la cajita de PRIME o el diccionario de la real academia para comprobar de que esto no es una mala palabra). Pero me gustaría darle otro enfoque más relacionado con la comunicación.
Quisiera citarlo textual pero no lo tengo, así que les pido que me crean que en la edición digital de ayer del diario EL PAÍS, que no fue el único en poner las cosas en esta perspectiva, se hacía referencia a la elección como una "batalla" entre un negro (Obama) y un viejo (Mc Cain).
Incluso los "politólogos" y "analistas" de cadenas como la CNN, utilizaron su tiempo en analizar los votos según el color de piel de los votantes.
Estas formas de ver las cosas que muestran algunos medios y de las que las campanias políticas se aprovechan, hacen que se pierda la verdadera escencia de la votación. ¿Alguien vota a alguien solo por su color de piel? En mi opinión, votar a alguien porque es blanco, negro, amarillo, joven o viejo, es una completa falacia.
Además es preocupante observar que tratan a las audiencias como homogéneamente idiotas.
Hoy, el día después, lo que aparece en la mayoría de los medios, es la resaltación (desde mi óptica, desmedida) del hecho histórico que significa la llegada de Obama a la presidencia, solo fundamentandose en su color de piel. ¿Es esto lo más importante? ¿no será mejor poner el ojo en las ideas que son lo que realmente distingue a las personas?
miércoles 5 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
ESTOY ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON TODO LO EXPRESADO EN EL ARTICULO, SI BIEN QUIEREN HACERSE LOS GRACIOSOS CON QUE GANO UN NEGRO Y VA A LA CASA BLANCA xD ME PARECE Q NO ES LO REALMENTE IMPORTANTE SINO COMO DIJO SUECO EN LAS IDEAS QUE TRAE EN SI OBAMA...
ACÁ VEMOS LO IMPORTATNE Q SON LOS EE UU PARA EL MUNDO QUE LE DAMOS IMPORTANCIA A LAS IDEAS DE SU NUEVO GOBIERNO, ES UN GRAN QUIETISIMO PARA TOOOOOOOODOS
stuviste ayer en la clase que dieron unos flacos en sociologia? ahi uno explico y hablo de xq tenia importancia el color de piel pa los eua, me pareció interesante
hacia tiempo q no me pasaba x aca, los extrañe jaja!
un saludos que anden bien liccomeros
Vaya a saber si no fue el viejo y querido Al... je je
los medios estan reflejando un poco la realidad por ejemplo te cito datos de las encuestas 2 de cada 10 votantes no votaban a obama por su color de piel, y entre los votantes blancos estas cifras aumentaban (no tengo el dato exacto), en cambio en el electorado negro el apoyo a obama era de un 96 por ciento, y 4 de cada diez no votaban a mccain por su edad, lo que claramente se desprnd de estos datos es que el tema de la piel y la edad no fue un tema menor para los votantes estadounidenses y que sin lugar a dudas fueron dos apectos importantes a tener en cunta a la hora de elegir el voto, negarlo seria negar la realidad, no creo q a los medios deba culparlos por eso,
a y con respecto a lo ultimo, es un hecho historico y es sin dudas algo muy importante, porq habla sobre un cambio de mentalidad por part de la sociedad estadounidense, hasta los años 60 en EEUU los matrimonios entre negros y blancos estaban prohibidos, estaba el ku clux clan y se defendia la superiroridad racial, el hecho de q un hombre negro halla sido elegido democraticamente en los EEUU habla acerca de una evolucion de la sociedad norteamericana y no creo q ese sea un dato menor, sin embargo se esta lejos de llegar a una situacion igualitaria en EEUU la gran mayoria de los condenados a muerte son negros y la mayor cantidad de pobres tmb, la batalla contra el racismo y la desigualdad no esta ganada pero estas elecciones fueron un avance por lo menos en la mentalidad de muchos
Publicar un comentario en la entrada