Seguramente hay quienes discuten la existencia de programas que se dedican solamente a hablar de la vida de las personas. Hasta donde llegan mis conocimientos (si me equivoco corrijanme), en algún momento se dedicaban a hablar de los "artistas". Ahora parece que ese tipo de programas relacionan a esos "artistas" con deportistas.
Lo que personalmente no me convence, es que quienes son los encargados de hablar sobre deportes, tomen una postura similar a la de estos programas. Es decir, que destinen parte de sus espacios a hablar sobre si un tenista en su tiempo libre corre en rally o si un futbolista está saliendo con una vedette y va a ser papá, etc.
Como dicen algunos periodistas serios, se ha farandulizado el ambiente deportivo y esto no solo hace que en los programas deportivos se hable del espectáculo sino que también en los programas de espectáculos se hable de deportes.
En definitiva lo que producen es que se conozca mas a un deportista por su vida privada (por la chica del momento con la que sale) que por lo que realmente hace en su vida pública.
El debate está planteado. Realmente debemos prestarle atención a lo que hacen los deportistas fuera de su trabajo? Debería eso influir en el análisis que se realiza sobre sus rendimientos?
miércoles, 22 de octubre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
VOs sabes y ya hemos hablado del tema, creo q la vida privada es una cosa, pero gilear y no entrar por ir a correr en auto o salir de joda en la noche, o como el burrito ortega chupar hasta morir y despues curtir practica... me parece que influye en el rendimiento, all ellos de lo que hacen pero en el rendimiento se nota... si son metrosexuales, trolos, o lo que carajo sea no me interesa, pero que hagan lo que tienen que hacer... ahora bien los que curten droga y alcohol no deberian ser considerados deportistas.
he dicho!
arriba el diario liccomero caraajo
Publicar un comentario